齋藤杏花 (さいとうあんな) の BLOG

大べらぼうなニュースが飛び込んで参りました。
このとこ８０億総白痴化ツールでクダ巻く事に専念してた元議員の杉田水脈氏が、なんとなんと、高市自民に担がれて衆院選に出馬するとの事なんですわ。
しかもしかも、因縁の…なんてったんだ？イカサマ師の山本太郎の下で石担いでるチンピラ女、口にするも汚らわしいんでチンピラとのみ呼称しますが、その選挙区に落下傘で降り立つってんですわ。
やるもんですねえ、そうだよ、高市早苗はただのバカにせよ、自民党には選挙の、プロ中のプロが控えてるんですわ。
これで大阪5区が日本一の注目選挙区になりましわ。
こーゆーの好き！血が騒ぎますよ。
日本に大阪なんてとこがあったのは初めて知ったにせよですわ。
さあ、ノンポリのシラケ決め込む訳にもならなくなりました。
とはいうものの、政治には全く疎い、ちったあ造詣のある経済の問題で行くことにしますか。
各党が異口同音に口にしてる、消費税減税で責めましょう。

いきなり、ぶちまけますが、議員もマスコミも無知蒙昧の極みですわ。
例えばですよ、食料品の税率を零とする、と。
これって非課税なの？不課税なの？
このどちらかで、最終消費者物価に与える影響は大いに差が出ます。
仮に前者ならば最終小売のマージンに対応する税額だけの差ですから殆ど影響がありません。
後者ならば前段階の税額は小売者に幹部されますから、初めてイメージ通りの影響が出て来るのです。
そこに触れもしないで、専門家と自称する無責任な奴等の試算ばかり垂れ流し、ホント、バカみたいですわ。
レベルとすれば、そうねえ？さっき言ったイカサマ師が言ってた「毎日が１０％引き」、せめても１０／１１０でなくて、って意味ね、レベルの大嘘っぱちっです。

さあ、ここまでは導入部、ここからが本番です。
尚、これからの話は、意見とか思うとかではなく、そうした事実なり語義が定まってる、って内容ですので間違えないで下さい。
いいですか？一から行きますよ。
でー。
消費税の納税者、納税義務者は誰？
事業者ですよね、そう最終消費者じゃない、消費税払う払うっていってる貴方、納付書書いて国庫等に納付してませんよね。
けど、消費税は負担してる、これを洒落くさくいうと担税というのです。
最終消費者が全ての消費税を担税する、担税者です。
このように、納税者≠担税者となる税目を間接税というのです。
どこもここらが、GrokAI辺りでもあやふやなので、念の為ここから入りました。

もう一度、でー。
前段で言ったのは法形式上の見方なんです。
じゃあ、事業者は消費税を負担する事はないのか？
経済の立場から見れば、答えはNO、生産者等の事業者も負担はすることになるのですよ。
ここで必要なのは微視的経済学の入り口です。
生産者と消費者とのゼロサムゲーム、言ってみれば綱引き、搾取持ち出すと話が反れるから綱引きといっときましょう、これがミクロ経済学の基本モデルなんですわ。
搾取が出たついでにもう少し脱線させれば、国と国民なるものとのゼロサムゲームモデルを組み立てるのがいて困る、そんなのは前近代社会の構図だ、民主主義体制にはありえません。
えっと、脱線を復旧させて元のモデルに戻して、消費税が初めて導入した折を想定しましょう。
消費者にすれば値上げの効果となる、そうすれば必然、需給の関係で消費が落ちる、結果、生産者も新規の消費税を一部負担することになるのですよ。
ま、グラフ書いてみれば簡単に証明されますから、疑うんでしたらどうぞ。

ここまで言ったとこで消費減税です。
負の数の概念さえ理解出来てれば瞭然でしょう。
そう、減税の利益は１００％消費者には行かないのです。
具体的に言えば、(生産者サイドの)大手小売が取っちまうな、ねえ？減税を価格転嫁するか否かは小売の腹次第ですもの。
只でさえお上意識が強く消費者運動の起こりにくい我が国で、標準小売価格の制度が崩れた今、どうして８／１０８の値下げに繫がりましょうや？

そう。
どうあがいても最大で、高々８／１０８ですよ、これが一番肝心！
なんでこんなのが、最大の物価高対策なの？
頭がおかしいといか評し様がありません。
繰り返すも飽きた、コメの値段がどれだけ上がってるってんです？
従前の倍値以上の高止まり状態が、全く変る気配もありません。
ねえ？今の税抜きの価格で、ありがとう政府って感謝するの、あなた？
コメが特殊に非ず、本BLOGで言ってきた物だけでもバナナ、鶏卵、ユズ、
そうだ、さっき久々にチョコの大袋の値見てきたけど、買い溜め前の３倍値ですよ。
消費税減税云々に耳貸すなんて、洗脳されてる証拠ですよ。

あまりの事に、気の聞いたサゲの言葉を失ってしまいました。