牛にひかれてなんとやら、袴田事件に触れておきましょうか ~ 江川紹子という人は複数の意味で社会を間違えてる (おまけ付き) 

thumb_202206091654774038.jpg
ゲロゲロ~!!!!!
醜いものを記事アイコンにしてしまった…
ええい、毒喰らわばなんとやらだ、この際拡大表示しちまいます。
いうまでもなく江川紹子氏です。
今となれば一昨日なんですけど、ちょっとありまして、はい。

おらっとこは、このとこ梅雨があけたかと思うような炎天下です。
どうやら同じ南関東の横浜あたりも同様のようでして。
そうなんですよねえ、江川もそんな事つぶやいてるぶんにゃ罪がないんですけど。
気まぐれに反応してみるかな、と思い開いたとこ、次の呟きにたまげされられたんですわ。
それが、お題でいった袴田事件に関してだったわけです。

e1.png

空いた口がふさがりませんね。
あ、いの一番で付けた齋藤杏花(さいとうあんな)のリプが下記です。
>未だに変に反体制的な。
>メンツ以外なくて何が悪い?
>今まで吊るされた人がいる以上、徹底的にやらなければウソでしょう。
>人をみて手抜きされては、堪りません。
引用として過日のショーコー六回忌記事が入るんですが、それに対する江川のリアクションなんです。

物もいわずブロック、即ブロックですよ!


このまま引き下がったんじゃ収まらないんで、ああ、用意してある別垢で覗いてみれば、敵は続けて、
e2.pnge3.png

そっかそう言う事でしたか。
朝日かなんかから書評する機会が回ってきて、目障りな反応をぶら下げられたら叶わず、前もって切ったって作戦ですか。
別垢があるんだ、今度はこっちからブロックしてから書き付けてやればいい、
てな寸法でこっちにもリプつけましたが、ここでは割愛します。
売り言葉に買い言葉を繰り返しても、鼎の軽重を問われるばかりですから。

問題は上の方の引用画像なし発言なんです。
無実?冤罪被害者あ?
表向きは一般論いってるように繕ってますが、前後みれば、袴田死刑囚が主語であることは明々白々です。
少なくとも、江川寄りの愚民どもはそう取って袴田巌死刑囚が無実の罪で吊るされかかってると思い込む、まあまあオウム越える超絶洗脳師です。

新聞も新聞なんですよね。
袴田"さん"ってのはなんなんですかよ?
死刑確定後に、高裁段階で再審開始が決まったってだけの話で、無実と決まった訳でもなく増してや冤罪事件だった訳でもなんでもないのです。
朝日だけでなく読売もその調子で呆れ返らされます。
別に犯人でも出てきたの?それとも一家四人がどっかで生きてたとでも?
なんで短絡的に冤罪と決め付けるんだか、そもそもそこが憤りを覚えるとこです。

証拠の捏造があった可能性?
よしんば例えそうだったとしても、それで被告人が冤罪着せられたと決め付けるのはこれまた短絡です。
それなら、訴訟手続が無効になるだけということで、無実の冤罪のには繋がりませんから
これまたくどく繰り返してるよう、刑事訴訟というのは被告人の量刑を決める為の場であって、事実を明らかにする場ではないのです。
その訴訟の場で無罪となったって無実を国家権力から無実を保証された訳でもなんでもありませんから、どっかの櫻井千鶴子さん、エバるのはやめなさい。

そうですよ、真実を明らかにするためにジャーナリズムの仕事があるんじゃないですか?!
それをこの江川はなんなんですか?どっか、公的機関にぶら下がって都合のいいものを拾って回るが使命と心得てる、もう心得違い云々を言うもバカらしいくらい言ってきました。
しかも、真実云々で思い出して下さいよ、検察が死刑相当だといってるんだから、そこに書かれてるのは全て真実である、と。
そういって麻原彰晃の死刑執行を徹底支持した、それは誰ならぬ江川紹子その人です。
あれなんか証言のみの証拠で始めっから罪が決まってた状況だったのに。

それに対して袴田巌死刑囚です。
厳然とした死体という最大の物証があって死刑判決が下ったわけで。
あとになって重箱の隅を突いてケチをつけ訴訟を長引かせてるのは弁護側なのです。
濡れ衣をいうなら真犯人連れてきて頂戴、そうでなければ殺された4人が浮かばれません。

ご都合主義… ダブルスタンダード…

江川のためにある言葉でしょうね、あはっ!

slide_hakamada_02.jpg

と噺は完全に終ったわけなんですが、もうひとつ、別の話題をぶっこんでしまいましょう。
経産省トイレ利用制限訴訟。最高裁であっと驚く原告逆転勝訴の判決が出たのです。

『某 滝本太郎 を弄る為のアカウント @mituketemire ~ 江川紹子被ブロック記念公開』カテゴリに置いといてホントよかった…
滝本太郎氏が熱心に喰いついてる訴訟ですから。
でね、滝本尊師、さぞや発狂してるかと思いきやそうでもないんですね。
発狂てるのは多くの一般大衆の方で。

流石専門家で判決文をちゃんと読んでるんですよ。
判決で言ったのは、職場内のお手洗いという特定多数の利用の場の事であり、不特定多数利用の公衆女子便にチンタマ付き(あらogeffin!)が堂々入り込む事を保証するものではないのです。

そうなれば齋藤杏花 (さいとうあんな)は、件の最高裁をむしろ歓迎します。
そうですよ、女性スペース糞喰らえ!の人とすればです。

職場に特定の人間しか入れない場所があっては、不正を招く土壌を作ってしまいます。

img_81f8d7dd14ccd12e8189e9454461abac462122.jpg