齋藤杏花 (さいとうあんな) の BLOG

先ずは、目にした件の記事、微妙なニュアンスもありますので、全文引くとしましょう。

2013年に類似ウイルス確認か 中国・武漢研究所、死者は未公表

共同通信社 2020/07/06 21:13



【ロンドン共同】5日付の英紙サンデー・タイムズは、新型コロナウイルスに非常に似たウイルスを、中国湖北省武漢市の中国科学院武漢ウイルス研究所が2013年に確認していたと報じた。この類似ウイルスが原因とみられる症状で死者が出たが、後に公表された論文で言及されなかったとしている。

　同紙によると、中国雲南省の銅山の廃坑で12年、コウモリのふんを片付ける作業をした6人が重い肺炎になり、うち3人が死亡。研究所の検査で、このうち死者1人を含む4人から「未知のコロナウイルス」が確認された。

　研究結果は16年に科学論文の形で発表されたが、3人の死者には触れていなかった。

…微妙なニュアンス云々と煙幕張ったつもりが、逆に書くべき言葉を失ってしまいました。
云いたかったのは、支那への悪感情を焚きつけるための誘導記事なのではないか？
ってことなんです。

支那って言葉使ってる事からお察しのとおり、そもそも私はかの国にいい印象は抱いてません。
そうですよう、意地でも中国なんていうものか！あれは我々に対する蔑称、東夷南蛮西戎北狄あっての中華なんですからね。
聖徳太子が隋に宛てた手紙を出典にして、日没国とでも呼んでやればいいんです。

おっと脱線。
その好印象を持ってない私・齋藤杏花 (さいとうあんな)すらもが、悪意ある焚付記事なのではないか？と感じたことを強調したくて余分な寄り道をしました。

で記事です。
件の論文は、3人の死者には触れていなかった、であって、死者なしと記述してた訳ではないでしょう。
だとしたら、また何の問題もないでしょうね。
「で、死者は出てるのか？」と突っ込まなかった論文読者が悪い、STAP騒動の折聞きましたけどねえ？科学の世界とやらでは、疑いを掛けられた側に立証責任があるんしょ？
その裏返しです。



第二次冷戦たけなわの折も折これも香港情勢と同じく、米帝のポチが飴公の顔色伺って？とまで話を広げたら限がなくなるか。
タイトルに折り込んだこうもりの方でサゲにかかりましょう。



は、こっちの方で既出だったんですね。
いやいや、ホント、お宝音源ですぞ。

必聴です。